هل كان يجب عدم احتساب ركلة الجزاء لباريس سان جيرمان؟
لم يذكر مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم، الذي يحدد قواعد كرة القدم، شيئًا عن اعتبار لمسة اليد لصالح باريس سان جيرمان غير فعالة لأن الكرة اصطدمت بالذراع بعد أن اصطدمت سابقًا بجزء آخر من جسم اللاعب.
هذا هو أول ما يجب توضيحه عند تحليل ركلة الجزاء المثيرة للجدل التي انتزع بها باريس سان جيرمان نقطة أمام نيوكاسل.
باريس سان جيرمان استفاد من ركلة جزاء غير واضحة
تحدث الكثيرون ضد القرار الذي سمح لكيليان مبابي بتسجيل هدف التعادل في الدقيقة 98 من مباراة باريس سان جيرمان ونيوكاسل.
وتعرض سيمون مارزينياك، الذي يعتبر أفضل حكم في العالم ومسؤول عن إدارة المباراة النهائية لكأس العالم الماضية،
لانتقادات من كل مكان. لكن الحقيقة أن القاعدة ، على أقل تقدير، لا تتعارض مع قراره.
وحاول تينو ليفرامينتو مدافع نيوكاسل التصدي لتمريرة عثمان ديمبيلي داخل منطقة الجزاء. ضربته الكرة في صدره قبل أن ترتد في ذراعه على مستوى المرفق تقريبًا.
لم يحتسب مارسينياك ركلة الجزاء مباشرة، لكنه فعل ذلك عندما قام، بعد استدعاء VAR ، بمراجعة اللعب على الشاشة.
قبل بضع سنوات، استبعد مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) مثل هذه الأفعال من العقوبة.
بشكل عام، لا يعتبر مخالفة إذا جاءت الكرة مباشرة من رأس اللاعب أو جسده (بما في ذلك القدم) “.
في الواقع، حتى اليوم، في الدوريات الوطنية، لا يزال من غير المعتاد أن تتم معاقبة مثل هذه الأيدي بموجب هذا المبرر.
ومع ذلك، لا يوجد مثل هذا الاستثناء في اللائحة الحالية. الآن، يعد التفسير أمرًا أساسيًا في تحليل المخالفات مثل هذه،
مع وضع اليد كتفاصيل أساسية. ولذلك، فإن كرة يد Livramento تخضع للقواعد.
حرفيًا، يعتبر مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) أنها مخالفة إذا لمس اللاعب الكرة بيده/ذراعه عندما قام بتكبير جسده بشكل غير طبيعي.
اقرأ أيضاً: هوجلوند سيعود الى مانشستر يونايتد في مباراة غلطة سراي
ويعتبر اللاعب قد قام بتمديد جسده بشكل غير طبيعي عندما لا يكون وضع يده/ذراعه نتيجة لذلك.”
، أو يمكن تبريرها من خلال حركة جسم اللاعب في هذا الموقف المحدد . من خلال وضع يده/ذراعه في هذا الوضع، يخاطر اللاعب بضرب الكرة بيده/ذراعه وتعرضه للعقوبة”.
هل وضعية ذراع ليفرامينتو اليسرى هي نتيجة مباشرة للحركة التي يقوم بها؟ هذا هو المفتاح. الآراء مختلطة.
بالنسبة للبعض، يبدو أن المدافع يستخدم ذراعه في حركة طبيعية لمحاولة صد تمريرة ديمبيلي،
لكن بالنسبة للبعض الآخر، ذراعه مفتوحة للغاية ويقوم بتكبير جسده بشكل غير طبيعي.
وكما هو متوقع، كانت إنجلترا واحدة من أكثر الدول غضبًا من هذا الإجراء ، حيث انتقدت شخصيات بارزة العقوبة بشدة.
على سبيل المثال، وصف آلان شيرر ، اللاعب السابق والمعلق الحالي، قرار الحكم بأنه ” مثير للاشمئزاز “.
إلا أن كريستينا أونكل ، الحكم الدولي السابق، ركزت شكاواها على القاعدة وليس على تطبيقها.
” إن الذراع اليسرى الممتدة تخلق بالفعل نوعًا من الحاجز. وبمجرد تمديد تلك الذراع ويكون هناك انحراف سابق،
فإنها لا تشكل جزءًا من التفسير أو التحليل. أعلم أنه شيء لا يحبه الكثير من الناس وهو كذلك وهو أمر يقوم مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم بتحليله “.
في الواقع، تم تحذير الفيفا بالفعل في عدة مناسبات (كان آخرها في أبريل) من الحاجة إلى مراجعة هذا الجزء من اللوائح.
